消任其自然农村費者在沃爾否定晚年沃4S店買到翻

文章来源:文迪 时间:2018-12-26

  

消任其自然农村費者在沃爾否定晚年沃4S店買到翻新車 車企稱不負責處理

  消任其自然农村費者在沃爾否定晚年沃4S店買到翻新車 車企稱不負責處理 中新網哈爾濱11月4日電 (記者 楊拓王舒)10月28日,中新網刊發瞭《哈爾濱市消協就沃爾沃銷售“題目車”事情舉行通報會》報道後 ,消費者程悅庭就購置沃爾沃轎車的閱歷致信沃爾沃總裁,4日 ,沃爾沃汽車中國方面正式回答消費者:在觀察瞭車輛交付的手續後 ,以為沃爾沃中國方面沒有任何題目,所以不會介入到哈爾濱這起“題目”事情,建議消費者和銷售方協商處理 。 消費者程悅庭在沃爾沃哈爾濱受權4S店購置瞭一輛出口的沃爾沃V60轎車,外行駛瞭幾個月後發覺車身上噴漆有題目,在交涉4S店無果的狀況下 ,程悅庭公費在質監部分對車停止瞭鑒定,從而得知車輛的很多部位都有過修復。程悅庭以為,沃爾沃哈爾濱受權4S店方面的種種做法曾經不克被相信。“這輛車到此有沒有出幹涉題 ,觸及的中央能否有過改換零部件或是噴漆的景象,作為平凡消費者基本無法推斷,隻要廠傢專業的技術職員可以確定,如今廠傢的亮相不參與,那麼是不是一種推脫責任的態度?要是受權店‘欺上瞞下’,那麼沃爾沃總公司這邊還依舊堅持隻看手續嗎?我購置的車究竟是沃爾沃品牌,作為消費商的一方,難道就沒有責任和義務來處置消費者反映的題目,維護品牌嗎?”消費者程悅庭表示。 沃爾沃汽車中國區企業流傳部認真人郭亞婷表示,關於哈爾濱的這個“案件”,沃爾沃方面曾經知曉,售後部分在觀察瞭該車的相關檔案和手續後以為,手續方面沒有題目,沃爾沃汽車中國方面以為這是一個消費者和銷售商之間的買賣糾紛,所以不會介入到“題目車”事情中,更不會派收工作職員到哈爾濱觀察理解消費者反映的題目,最初郭亞婷表示,建議消費者和銷售方協商處理此事 。記者訊問沃爾沃汽車中國方面能否給出一個書面的回答,郭亞婷表示這個題目暫不克解答 。 依據《中華群眾共和國消費者權益維護法》第四十條規則,消費者在購置、運用商品時,其合法權益遭到侵害的,能夠向銷售者要求賠償。銷售者賠償後,屬於消費者的責任或許屬於向銷售者提供商品的其餘銷售者的責任的,銷售者有權向消費者或許其餘銷售者追償 。消費者或許其餘受益人因商品缺陷形成人身、財富侵害的,能夠向銷售者要求賠償,也能夠向消費者要求賠償。屬於消費者責任的,銷售者賠償後,有權向消費者追償。屬於銷售者責任的,消費者賠償後,有權向銷售者追償。 對此,黑龍江星河律師事務所律師楊凌以為,依據法條,消費者程悅庭既能夠‘因在購置商品(題目車)時其合法權益遭到侵害’向銷售者“尊榮億方”維權,也能夠“因商品(題目車)的缺陷形成瞭財富侵害(嚴峻升值)”向消費者“沃爾沃汽車中國公司”維權 。(完) 免責聲明:本文僅代替作者團體觀念,與有關 。其原創性以及文中陳說文字和內容未經本站證明,對本文以及其中全部或許局部內容、文字的真實性、完好性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,並請自行核實相關內容。